Por qué no Flash
Siempre he dicho que prefiero no usar Flash a la hora de diseñar páginas web. Y aunque muchos han tratado de refutar mis argumentos (la gente no instala plugins, la descarga demora, la navegación no es tan fácil, etc.), hoy encuentro un argumento más que me da la razón, especialmente cuando se trata de esos sitios que están enteramente diseñados en Flash. Get Flash Sites Ranked in Search Engines es un artículo que enseña algunas técnicas para hacer que los motores de búsqueda tomen en cuenta las páginas diseñadas en Flash, pero empieza por decir que es difícil y la mayor parte de veces es mejor hacer el trabajo en HTML y no en Flash. A continuación traduzco el inicio del artículo, el resto lo pueden leer en inglés en ClickZ:
"A pesar de todo el revuelo sobre la nueva abilidad de Google y Yahoo para catalogar páginas web desarrolladas en Macromedia Flash, usualmente no recomiendo construir un sitio en Flash si la optimización para motores de búsqueda es considerada una prioridad de marketing online."El Flash aún presenta un gran obstáculo para que los motores de búsqueda cataloguen tu sitio por medio de robots, y un mayor obstáculo aún para tener buena posición en resultados de búsqueda por palabras clave. No sólo es que los sitios diseñados en Flash típicamente carecen de mucho del contenido catalogable que los motores de búsqueda requieren, sino que muchas veces emplean redireccionamientos desde sus páginas de inicio, lo que los motores de búsqueda consideran spam."
Comentarios ajenos
Obviamente ningun diseñador en su sano juicio podría meterse ha hacer una web SOLO en flash. Hay modos de poder hacer palabras claves en los buscadores (recordemos que lo que ubica de primeras es el titulo de la página, aparte de los metatags). Claro que llegar al nivel de una pagina hecha en html no se podrá. Normalmente los buenos diseños toman lo mejor de cada herramienta, aparte construir aplicaciones hechas en flash (que es donde actualmente se tiende) es el fuerte. Aplicaciones que al fin y al cabo estan dentro de un HTML y que son PARTE de la página.
Un ejemplo clarísimo es la misma web de macromedia que NO ESTA HECHA en flash.
Soy de la misma idea que tú, y por eso tengo que aguantar comentarios como "si tu web habla de Flash ¿porque no está hecha en flash?".
Dicho por: Jesus | Octubre 14, 2004 01:26 AM
JA! en serio te han dicho eso? La ignorancia es atrevida... Efectivamente lo mejor es usar lo que conviene de cada herramienta.
Saludos!
Dicho por: Carla | Octubre 14, 2004 01:41 AM
La verdad es que me la paso leyendo, sobre estos temas y todo el mundo argumenta que Flash no sirve para posicionarse en los primeros lugares en google, etc... ahora alguien me puede demostrar desde cero ojo, que diseña una web accesible y estandar y se posiciona entre los primeros 20 ??.
Ojo no me vengan con tonterias, cosas reales, a ver quien diseña una web de prograamcion y tutoriales en php y entra entre los primeros 20 con palabras claves como "php, programacion, tutoriales etc..", es absolutamente imposible, ya que el posicionamiento depende de muchos factores, no solo de que este diseñada con estandares.......
es mi opinion
Dicho por: Alfredo | Abril 11, 2006 04:46 AM
Opinión perfectamente válida. Lograr llegar a los primeros lugares en cualquier buscador es sumamente difícil y requiere combinar varias técnicas. Sólo decíamos que diseñar una web en Flash no facilita de ninguna manera el escalar posiciones. Ahora la voz es AJAX :)
Dicho por: Carla | Abril 11, 2006 12:38 PM